Làm cho phương tiện truyền thông đại chúng ảnh hưởng đến hành vi chính trị của công dân
– Bài cập nhật kiến thức mới nhất năm 2024
Bên ngoài môi trường học thuật, một cuộc tranh luận gay gắt và dường như ngày càng gia tăng đã xuất hiện, liên quan đến cách các phương tiện truyền thông đại chúng bóp méo chương trình nghị sự chính trị. Rất ít người tranh luận với quan điểm rằng các thể chế của các phương tiện thông tin đại chúng là quan trọng đối với nền chính trị đương đại. Trong quá trình chuyển đổi sang nền chính trị dân chủ tự do ở Liên Xô và Đông Âu, truyền thông là một chiến trường quan trọng. Ở phương Tây, các cuộc bầu cử ngày càng tập trung vào truyền hình, với trọng tâm là quay và tiếp thị. Nền chính trị dân chủ đặt trọng tâm vào các phương tiện thông tin đại chúng như một nơi đòi hỏi dân chủ và hình thành “dư luận xã hội”. Các phương tiện truyền thông được coi là để trao quyền cho công dân, và buộc chính phủ phải kiềm chế và khắc phục. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông không chỉ là những quan sát viên trung lập mà còn là những tác nhân chính trị. Sự tương tác của truyền thông đại chúng và các tác nhân chính trị – chính trị gia, nhóm lợi ích, chiến lược gia và những người khác đóng vai trò quan trọng – trong tiến trình chính trị là rõ ràng. Theo khuôn khổ này, chính trường Hoa Kỳ có thể được mô tả như một môi trường năng động, trong đó truyền thông, đặc biệt là báo chí dưới mọi hình thức, đều có ảnh hưởng đáng kể và chịu ảnh hưởng của nó.
Theo lý thuyết dân chủ, nhân dân cai trị. Sự đa nguyên của các đảng chính trị khác nhau cung cấp cho người dân “lựa chọn thay thế”, và nếu và khi một bên mất lòng tin, họ có thể ủng hộ bên kia. Nguyên tắc dân chủ “chính quyền của dân, do dân, vì dân” sẽ là tốt đẹp nếu tất cả chỉ đơn giản như vậy. Nhưng trong một trạng thái hiện đại từ trung bình đến lớn, mọi thứ không hoàn toàn như vậy. Ngày nay, một số yếu tố góp phần định hình diễn ngôn chính trị của công chúng, bao gồm các mục tiêu và sự thành công của quan hệ công chúng và chiến lược quảng cáo được sử dụng bởi các cá nhân tham gia chính trị và ảnh hưởng ngày càng tăng của các công nghệ truyền thông mới như Internet.
Một giả định ngây thơ về dân chủ tự do là công dân có kiến thức đầy đủ về các sự kiện chính trị. Nhưng làm thế nào để công dân có được thông tin và kiến thức cần thiết để họ sử dụng lá phiếu của họ ngoài những phỏng đoán mù quáng? Họ không thể chứng kiến tất cả những gì đang xảy ra trên trường quốc gia, vẫn còn ít hơn ở cấp độ các sự kiện thế giới. Đại đa số không phải là sinh viên chính trị. Họ không thực sự biết điều gì đang xảy ra, và ngay cả khi họ làm vậy, họ cũng cần được hướng dẫn cách giải thích những gì họ biết. Từ đầu thế kỷ XX, điều này đã được thực hiện thông qua các phương tiện thông tin đại chúng. Ngày nay, rất ít người ở Hoa Kỳ có thể nói rằng họ không được tiếp cận với ít nhất một hình thức truyền thông đại chúng, tuy nhiên kiến thức chính trị còn thấp đáng kể. Mặc dù thông tin chính trị có sẵn thông qua sự phổ biến của các phương tiện truyền thông đại chúng, các nhà phê bình khác nhau ủng hộ rằng các sự kiện được định hình và đóng gói, các khung hình do các chính trị gia và người viết tin tức xây dựng, và ảnh hưởng quyền sở hữu giữa các tác nhân chính trị và phương tiện truyền thông cung cấp những dấu hiệu ngắn quan trọng về cách giải thích và hiểu tin tức.
Người ta không được quên một sự thật thú vị khác về các phương tiện truyền thông. Ảnh hưởng chính trị của họ vượt xa các phóng sự báo chí và các bài báo có tính chất chính trị trực tiếp, hoặc các chương trình truyền hình liên quan đến các vấn đề thời sự liên quan đến chính trị. Theo một cách tinh tế hơn nhiều, chúng có thể tác động đến khuôn mẫu suy nghĩ của mọi người bằng các phương tiện khác, như các câu chuyện “thiện chí”, các trang liên quan đến giải trí và văn hóa đại chúng, phim ảnh, “xà phòng” truyền hình, các chương trình “giáo dục”. Tất cả những loại thông tin này hình thành nên giá trị con người, khái niệm thiện và ác, đúng và sai, ý nghĩa và vô nghĩa, thế nào là “thời trang” và “không hợp thời”, và thế nào là “chấp nhận được” và “không thể chấp nhận được”. Đến lượt mình, những hệ thống giá trị con người này lại hình thành thái độ của con người đối với các vấn đề chính trị, ảnh hưởng đến cách họ bỏ phiếu và do đó xác định ai là người nắm giữ quyền lực chính trị.
Kết thúc
Ngoài các bài viết tin tức, bài báo hàng ngày của SEMTEK, nguồn nội dung cũng bao gồm các bài viết từ các cộng tác viên chuyên gia đầu ngành về chuỗi kiến thức Kinh doanh, chiến lược tiếp thị, kiến thức quản trị doanh nghiệp và kiến thức quản lý, phát triển tổ chức doanh nghiệp,.. được chia sẽ chủ yếu từ nhiều khía cạnh liên quan chuỗi kiến thức này.
Bạn có thể dành thời gian để xem thêm các chuyên mục nội dung chính với các bài viết tư vấn, chia sẻ mới nhất, các tin tức gần đây từ chuyên gia và đối tác của Chúng tôi. Cuối cùng, với các kiến thức chia sẻ của bài viết, hy vọng góp phần nào kiến thức hỗ trợ cho độc giả tốt hơn trong hoạt động nghề nghiệp cá nhân!
* Ý kiến được trình bày trong bài viết này là của tác giả khách mời và không nhất thiết phải là SEMTEK. Nhân viên tác giả, cộng tác viên biên tập sẽ được liệt kê bên cuối bài viết.
Trân trọng,
Các chuyên mục nội dung liên quan
- Bản tin số mới nhất | Góc chia sẻ kiến thức số hóa & Chiến lược kinh doanh
- Trang chủ
- Marketing tổng thể
- Kiến thức WordPress
